Estudo da psicopatia

Socialmente desafiador

Psicopatia parece ser causada por deficiências específicas mental

Goste de um jogo de cartas antes do jantar?

O que torna as pessoas psicopatas não é uma pergunta ociosa. As prisões são embalados com eles. Assim, segundo alguns, são salas de reuniões. A combinação de uma propensão para assumir riscos impulsivo com a falta de culpa e vergonha (as duas principais características de psicopatia) pode levar, segundo as circunstâncias, para um criminoso de carreira ou um negócio. Isso tem provocado um debate sobre se o fenômeno é uma aberração, ou se a seleção natural favorece-lo, pelo menos quando se é rara na população. A sala de conferências, afinal, é um lugar apetecível para se estar e antes da invenção das prisões, mesmo crime pode muitas vezes ter pago.

Para lançar alguma luz sobre essa questão Elsa Ermer Kiehl e Kent, da Universidade do Novo México, Albuquerque, decidiu sonda psicopatas sensibilidades morais e sua atitude perante o risco um pouco mais.Seus resultados não provam que a psicopatia é adaptativa, mas eles sugerem que depende de mecanismos específicos (ou melhor, uma falta específica dos mesmos). Essa especificidade é geralmente o resultado da evolução.

O trabalho passado demonstrou que os psicopatas têm níveis normais de inteligência (que raramente são gênios Hannibal Lecter-like). Nem a falta de culpa e vergonha parecem brotar de uma compreensão deficiente de certo e errado. Pergunte a um psicopata que ele deve fazer em uma situação particular, e ele pode te dar o que geralmente não-psicopatas considerariam como a resposta correta. É só que ele não parece obrigado a agir com base nesse conhecimento.

Dr Ermer eo Dr. Kiehl suspeita o motivo pode ser que, apesar da habilidade de psicopatas "para dar a resposta adequada, quando confrontados com um problema moral, eles não estão chegando aos essa resposta normal processos psicológicos.Em particular, os dois pesquisadores achavam que os psicopatas podem não possuir a compreensão instintiva de contratos sociais, as regras que regem as obrigações que as outras pessoas têm. Para examinar esta ideia, uma vez que o relatório desta semana na revista especializada Psychological Science, eles usaram um jogo chamado o teste do cartão de Wason.

Jogando pelas regras A maioria das pessoas entender contratos sociais de forma intuitiva. Eles não têm a razão los. O teste de Wason é uma boa maneira de mostrar isso. Ele levanta dois problemas logicamente idênticos, um elenco em termos gerais e os outros em termos de um contrato social.

Por exemplo, a primeira apresentação pode ser de quatro cartas, cada uma com um número de um lado e uma cor na outra. Os cartões são colocados em uma tabela para mostrar 3, 8, vermelho e marrom. A regra a ser testada é: "Se um cartão mostra um número par de um lado, então ele é vermelho, por outro." Quais as placas que você precisa virar para saber se a regra foi quebrada?

Isso parece simples, mas a maioria das pessoas se enganou. Agora, considere este problema. A regra a ser testada é: ". Se você pegar o carro emprestado, então você tem que encher o tanque com gasolina" Mais uma vez, são mostrados quatro cartões, um lado do que diz quem fez ou deixou de emprestar o carro e os outros ou não essa pessoa encheu o tanque:

Dave não emprestar o carro
Helen emprestado o carro
Brianne encheu o tanque com gasolina
Kirk não encher o tanque com gasolina

Mais uma vez, também, você tem que decidir quais as cartas que por sua vez para ver se a regra foi quebrada.

Em termos de lógica formal, os problemas são os mesmos. Mas a maioria das pessoas têm mais facilidade de responder a um segundo do que o primeiro. (Em ambos os casos, são as placas de número dois e quatro que precisam ser virados.)

As pessoas comuns estão também em sintonia com as questões de risco ("Se você trabalha com doentes de tuberculose, então você deve usar uma máscara", por exemplo), eo teste de Wason mostra isso também. Não é, contudo, uma questão de o problema ser expressos em linguagem natural. Frases descritivas que não são contratos de tipo social ou de risco ("As pessoas estão doentes da Califórnia, João é doente", etc) são tão difíceis para as pessoas normais a lidar com as cores e números.

Dr Ermer eo Dr. Kiehl queria saber como psicopatas sairia nessa tarefa. Para descobrir, eles recrutaram 67 presos e testou-os para a psicopatia. Dez foram inequivocamente psicopata. Trinta eram não-psicopatas. O resto estava algures no meio. Quando os dois investigadores sondaram habilidades dos presos no ensaio geral, eles descobriram que os psicopatas fez tão bem assim ou tão mal, se você quiser, como todos os outros. Neste caso, a pontuação média de todos foi para acertar cerca de um quinto do tempo. Para problemas de elenco como contratos sociais e as questões de prevenção de riscos, pelo contrário, não-psicopatas acertou cerca de 70% do tempo. Psicopatas marcou muito menos em torno de 40% e as do meio da escala de psicopatia marcou a meio caminho entre os dois.

O teste de Wason sugere que a análise dos contratos sociais e análise de risco são o que os psicólogos evolucionistas chamam módulos cognitivos, pacotes de adaptações mentais que atuam como órgãos do corpo em que eles são especializados para um determinado trabalho. Este novo resultado sugere que, em psicopatas esses módulos foram desligados.

Mais pesquisas serão necessárias para ver como os módulos de risco e contratos sociais que regem a psicopatia estão realmente controlados. Mas outros fenômenos que se parecem com doenças são conhecidas por serem mantidas por seleção natural. Com anemia falciforme, causada por genes proteger contra a malária, é o exemplo mais famoso. Psicopatia pode estar prestes a entrar nela.